Megvan az a helyzet, mikor helye van ezeknek az intelligens rendszereknek. Feladatuk az árnyékoló hatások hatásfokra gyakorolt befolyásának csökkentése. Mi a lényege?: egy egy hatás a napelemekben elhelyezett cellákban komplett sorokat befolyásol. Ha van egy fedett cella, az “lehúzza “magához a vele egy sorban lévő cellákat. Ha ez hosszasan fennáll, maradandó károsodást -kiégést- okozhat . Ezt kezeli az “optimalizáló” rendszer. Tehát a válasz: Haszna lehet, ha például nagyon tagolt elhelyezésnél, mikor kelet, nyugat és déli tetőirányokat váltakozva használunk és ebből adódóan valamelyik irányból mindig van árnyékoló hatás, emiatt “elfogyna a használható felület”.
Helye van, mikor árnyékoló hatás van: fa, vagy vastag kémény vet árnyékot a tetőre. Ha viszont nincsenek ilyen hatások, akkor úri huncutságnak tartom. Tehát tiszta bevilágítású tető esetén nem javaslok erre költeni.